domingo, 3 de marzo de 2013

La renuncia del Papa

-->

  Hay que admitirlo; cuando se hacen bien las cosas, no importa cuál es tu cultura, tradición, crianza, aptitud, actitud o creencia. Por esto mismo, debo anunciar que me cayó muy bien la renuncia del papa.

  O sea, asumámoslo: Ser papa es todo un estilo de vida, es jugar de igual a igual con cualquier presidente de una gran potencia mundial. El Vaticano no será un estado con grandes extensiones territoriales, pero no creo que envidie a ningún arca estatal. Ratzinger tenía acceso a quizá la mejor biblioteca mundial, a obras de arte que la mayoría de las personas de elite no pueden ni imaginarse. Cuando quiera, como quiera, siempre a su disposición lo mejor de lo mejor de Da Vinci, Rafael o Miguel Ángel.

  Sin embargo, pese a todo renunció. Y lo hizo por no poder seguir cumpliendo a cabalidad con su "misión", que es seguir la palabra de dios y blablabla - no viene al caso -. No es fácil renunciar a tanta cantidad de lujos, si bien es cierto que ahora tampoco irá a parar a la calle o a algún hostal de segunda. Igual es de admirar el coraje que tuvo para tomar una decisión tan revolucionaria, tan drástica, radical y a la vez madura. Si fuese católico, estaría orgulloso (pero probablemente no entendería por qué).

En fin; al César lo que es del César. Quizá algunos encuentren en este escrito cierto respiro, y quizá otros se quejen por la flojera. No sé, pero yo seguiré mirando diariamente las noticias, y quizá hasta me aprenda el nombre del siguiente papa. Quiera o no, este señor siempre es muy importante para el mundo entero, y hasta que siga la peste eclesiástica, debemos de atenderla.



domingo, 28 de octubre de 2012

El Ateo irá al cielo

-->

  Estén seguros de esto; si existiese Dios, y existiese el cielo, probablemente estarían allí los ateos, agnósticos y los que niegan a la iglesia como tal. ¿Por qué? pues, aunque parezca un sinsentido, tiene toda la lógica del mundo.

  Si se ponen a pensar, el ser buena persona teniendo como finalidad sólo la felicidad y el buen vivir de la humanidad tiene mucho más mérito moral y ético que ser buena persona sólo con el objetivo de conseguir la vida eterna, o la buena vida eterna. Porque esto último es, a fin de cuentas, conveniencia y hasta se puede decir egoísmo. En cambio, para el no creyente, la vida representa una única oportunidad de disfrutar todo cuanto sea posible, sin limitaciones y sabiendo que no habrá otra chance para esto. De ser así, ¿Qué acto sería más noble, sincero y con más demostración de amor que hacer el bien para todos, de intentar mejorar el mundo? - Sin duda que en este punto, incluso con sus propias reglas estamos sacando gran ventaja.

  Además, Dios tendría que apreciar nuestro punto de vista; nunca me he mostrado, he creado leyes y sistemas que pueden demostrar casi todo el funcionamiento completo del universo sin dar ninguna pista de mi existencia, así que ¿cómo recriminarles que no creyeron en mí? Por el contrario, otras personas sí creían, pero era sólo por conveniencia y contra las pruebas que parecían demostrar que no existo. Estás, cuando menos, se merecen una buena patada por el trasero.

  Salvo que Dios sea un gran patán y les dé prioridad, en cuyo caso sinceramente prefiero pasar la eternidad en las llamas del infierno junto con todos los otros grandes ilustres científicos o personas intelectuales que sí hicieron algo por la humanidad, y no sucumbieron frente a tabúes o costumbres primitivas que arrastra la humanidad desde casi sus inicios.

  A veces me pone nostálgico darme cuenta del limitado tiempo que tenemos en la vida. Me gustaría poder vivir al menos 1000 o 2000 años, poder ver millones de cosas, absorber todo, no olvidarme de nada. Tener la oportunidad de ver todo el cosmos, de viajar a través del tiempo, de poder ser un observador de la evolución y la creación de estrellas, las supernovas, cómo el sol de irá apagando progresivamente. Sería un sueño poder vislumbrar todo eso. Lastimosamente no nos dará el tiempo (salvo que alguien descubra la forma de alargar mucho la vida o volverse casi inmortal, en cuyo caso habrá que ver qué efectos tendrá sobre nosotros y quizá compre la receta), así que incito a todas las personas a que intenten cumplir sus sueños y fantasías. Siempre que no se haga daño a nadie, es bueno seguir nuestros sueños e intentar cumplir nuestras metas. Porque a fin de cuentas, de eso trata la vida. No importa lo que nos digan que debemos hacer, lo que verdaderamente importa es lo que queremos hacer. Hay que ser perseverantes con eso.


viernes, 21 de septiembre de 2012

El que no paga no accede al Reino de Dios

  La iglesia católica alemana excluye a quien deje de pagar Diezmo, jajajaja. A estas alturas, creo que ya nadie puede tomar muy en serio a los católicos. No creo que nadie pueda ya estar de acuerdo con las acciones que toman, ni ahora ni hace 300 años. Por lo visto sólo han mejorado en márketing, pero sus ideas no cambian. Y es más; puedo decir que, si tuviesen la oportunidad, muy probablemente si fuese por ellos volvería la época de la inquisición en donde tenían todo el poder y lo usaban a diestra y siniestra, para su propios fines. No dudo en que a ellos les encantaría tal situación. Porque ellos no cambiaron, no cambian sus fines ni su manera de pensar; sólo son algo más sofisticados, algo más finos, y tienen una capacidad de encubrirse mucho mayor, pero eso es todo.

  La iglesia católica excluirá a quienes no paguen el diezmo. ¿Qué quiere decir esto? Pues que, si no "donas" el 10% de tus ingresos a la iglesia católica, no eres digno de profesar su fe, religión y dogmas. Que una de tus obligaciones para con Tu Señor, Tu lord, Tu gran padre, es dar dinero - porque ellos no pueden trabajar sin eso, ya que el papa no podría tener sus bonitos atuendos, o seguir manteniendo a todos sus súbditos y seguir comprando acciones empresariales.

  Es increíble como es una bola de nieve. Porque no sólo consta que la Iglesia Católica es sumamente rica, y tiene un caudal económico que le basta para dar de comer a millones de personas durante buen tiempo, sino que además quieren cada vez más y más. Y de tu bolsillo, del bolsillo de la gente. No es que sólo se limitan a seguir comprando acciones empresariales, o a traficar armas. Nonono, eso no basta. Lo importante no sólo es que ellos tengan más, sino que el resto tenga menos.

  Es notable como un pensamiento primitivo puede seguir teniendo tanto éxito (aunque menos que antes, eso quizá nos anime a muchos). Por de pronto, hay que seguir en la lucha contra estos aprovechadores de la incultura y el miedo de la gente, y no abandonar la causa por una fantasía que espero se vuelva realidad en no mucho tiempo.

Por de pronto, voy a ayudar a la iglesia dándole 3 ideas que les puede interesar:

1- Derechos de autor por rezos: Quizá esto no ayude tanto, porque de ahí sale gran parte de su márketing viral. Sin embargo, en un futuro les podría ayudar muchísimo; 0,1 $ por cada Avemaría suena interesante
2- Campaña "Un Jesús por casa": a un módico precio de 50$, podés tener la imagen del salvador bendecida en el mismo Vaticano, por personas entendidas de las materias (obispos pedófilos de buenas vibras). Baterías no incluidas. Ofrecemos al ecce homo de Borja en oferta.
3- ¿Playboy? ¡Yo quiero Vaticanboy!: ¿Sabía que una de las mayores colecciones de libros pornográficos se encuentra en el Vaticano? No es de extrañar que ellos sean tan interesados contrarios a ello. Una edición semanal o quizá un especial cada 15 días podría ser un gran negocio para el mundo actual. Una edición digital no estaría de más.

sábado, 15 de septiembre de 2012

[Libro recomendado] El Mundo y sus Demonios

-->   El Mundo y sus Demonios - Carl Sagan.


  La verdad, un excelente libro. Sin dar vueltas, desenmascara - al más puro estilo de Sagan, véase de forma directa y asequible a las personas sin gran preparación académica e intelectual - los vicios y prejuicios cognitivos más comunes en la sociedad, el gran nivel de subestima que sufre el escepticismo, y el por qué la paraciencia vende más.
  Si habría que hacerle un tributo a un científico por la noble labor de difundir la ciencia, sin duda que Carl Sagan se llevaría el premio, al menos contando este siglo. Sus innumerables aportes sobre conocimiento científico elemental - y no tanto - son invaluables para la cultura general de cualquier persona, y sus documentales, pese a lo añejado que están, son de un altísimo valor educativo y cultural, y de una calidad y elegancia incomparables. Sin duda, era un iluminado.
  Es una pena que las enfermedades se lleven a hombres como este. Si dios existiese, sin duda lo salvaría, pues él sí cumplía de verdad con el perfil del profeta verdadero: Llevaba la verdad a todo el mundo, sin importar las consecuencias que eso pueda traerle.
  No hay que subestimar a Sagan desde el punto de vista investigativo; sus aportes teóricos y prácticos fueron muy importantes, y fue una de las primeras personas que, luego de investigar sobre la atmósfera de Venus, predijo el calentamiento global y el efecto invernadero. También fue un gran defensor de la teoría de vida extraterrestre, basado en el cálculo de probabilidades de una manera muy básica y eficaz.
  A los que les interese, les recomiendo sin duda todos sus documentales, pues no tiene desperdicio alguno. Cosmos es, quizá, su obra más conocida (un compendio de 13 episodios, cada uno con 60 minutos de duración).
Pueden disfrutar el libro desde : http://es.scribd.com/doc/63229705/carl-sagan-mundo-demonios -->


sábado, 23 de junio de 2012

La fe: Hasta dónde es buena

  Es bastante común escuchar a personas - que no están muy metidas en el ámbito religioso, sobre todo - decir que "La fe no es mala" e incluso "es buena porque es una forma que tiene la gente de hacer cosas buenas". Bueno, permítanme darles mi opinión sobre el tema.
  La fe, en sí, es algo normal y positivo para el ser humano. Todos tenemos fe en algo, desde fe en llegar hasta los 60 años, o en conseguir un buen trabajo, o familia. La fe es algo que está dentro de nosotros, así como el razonamiento; algo que no podemos evitar en nuestro pensamiento cotidiano. Pero, ¿desde qué punto o límite se vuelve esto algo negativo? Pues desde el momento en que esto interfiere con la razón, y se extralimita interpersonalmente.
¿A qué me refiero?
  Me refiero a que hay personas que quiere que sus creencias personales sean en realidad globales, que todos las respetemos, e incluso que todos las aceptemos como premisas totalmente lógicas y valederas. Un grotesco acto de imperialismo intelectual, de aberración moral. Es ahí donde las grandes sectas - Católica, islamita, e incluso pequeños grupos ateos - se equivocan enormemente: Uno no puede asumir sus propias creencias como ciertas y obligar al resto de la gente a asumir las mismas creencias. Osea, en pocas palabras, yo puedo tener la fe de que exista un dios, pero no tengo ningún derecho en decir a otras personas a que crean en un dios, sólo me puedo limitar a exponer mis ""razones"" por las que creo en un dios, y es suficiente.

 Y comienza ahí el problema: Los Católicos, por ejemplo, rápidamente dejan en claro que "cada uno elije su creencia" y que "todos somos iguales ante dios", pero rápidamente aclaran que si no crees en dios, irás al infierno. Esto no es libertad, esto no es igualdad de credo. Esto es una discriminación idiota, es como decir que todos los hombres somos iguales pero los negros están hechos para trabajar. Menuda idiotez. Y estamos hablando de la Gran Religión más abierta del mundo. ¡Imagínense!

  Por esto, hay que saber poner el límite en nuestras creencias. Algo parecido a lo que hacía Einstein, que decía que para él, dios se revelaba a través a la organizada e increíblemente simple y a la vez compleja red de orden que tiene el universo, y cómo se nos es mostrado. Así, una visión bonita y romántica, que él mismo decía era sólo una creencia y no una verdad. ¿Tan difícil es pedir esto?
 


viernes, 22 de junio de 2012

La Religión y el Miedo

  Uno de los mayores secretos del éxito que tiene la religión en el mundo, es el muy buen uso que hacen de una enorme debilidad humana, conocida y respetada por todos. Condición ineludible para el hombre, aunque bien tratada puede ser entendible y llevable: El miedo.

  Sin duda, el miedo es el principal motor que hace que los hombres sigan una religión. Como seres capaces de tener una complejidad y entendimiento moral y ético bastante alto, el ser humano sabe cuando hace algo bien o mal, o al menos sabe cuál fue su intención. Y la consecuencia de esto, la conciencia, es un ente muy participativo luego de accionar, en la mayoría de las personas.

  Piénsalo por un instante: Crees que las personas irían a rezar, o a misa, o harían "penitencias" si es que no se les prometía el cielo? Crees que tendrían fe en un ente si este no les prometía perdonarlos de sus pecados? -Por supuesto que no. El hombre, como ser egoísta, busca siempre su propio beneficio. Y es este beneficio el que lo lleva a autoengañarse creyendo en una religión, por más que todas las pruebas e indicios apunten hacia el otro sector de la cancha.

  Otros hombres, más espabilados, aprovechan esa debilidad que tenemos y la convierten en fuente de poder y riquezas. Utilizan nuestro mayor defecto para que luego, con la conciencia intranquila, les demos nuestra lealtad, nuestra fe, nuestros sueños y nuestras ganancias.

  Por esto, asumo que el hombre ideal, el hombre perfecto, el hombre que esté libre de culpas, deudas y penas, probablemente será Ateo. Porque no tendrá miedo de encarar el destino, y sabrá que, de existir un dios, este no le echará en cara su creencia, sino los buenos o malos actos que realizó en vida. 
 

Imagen: http://comofijarmetas.com/wp-content/uploads/2011/08/riqueza-y-plenitud.jpg


viernes, 15 de junio de 2012

Ateo: Natural por Excelencia

  Es interesante y curioso notar que siempre las personas creyentes o religiosas dicen que su creencia es la verdadera, y afirman que se manifiesta en la naturaleza, en nuestra vida cotidiana, etc. Todas bananadas a las que nos tienen acostumbrados, por supuesto. Pero lo verdaderamente bizarro es que la postura por naturaleza del hombre es la Atea.

  Quien diga lo contrario, que se joda: Es simple, sentido común. ¿Alguna vez has visto a un niño señalar a Dios, rezar el rosario, o bendecir las palmas antes de que aprenda de sus padres, tutores o alguien que conozca? Pues, yo no, ni he escuchado nada similiar. Por supuesto que la creencia en algo superior es producto del medio, y en este caso se transmite por contacto con otras personas. Pero, sin ninguna duda, nadie nace con el sentimiento de que existe un dios o algo así.

  Así que, tanto el argumento de "ver a Dios en la naturaleza" como que "la existencia de Dios es perfectamente natural" son puras patrañas; Ojo, de nuevo aclarando: estoy viendo las cosas desde el punto de vista agnóstico, osea, tampoco digo directamente que Dios no existe. Pero ese argumento sí, es totalmente estúpido y sin sentido, al igual que todos los argumentos de la religión en sí. Si Dios fuera natural, lo podríamos percibir a través de un sentido, y no sólo por un libro y leyendas que, ¡Adivinen! los creó el hombre. Osea, Dios es tan natural como una tostadora.

 Si existe Dios, será el conjunto de leyes que gobiernan a la naturaleza? Pues, es que son conceptos diferentes, no pueden ser lo mismo. Osea, no se puede decir que "Dios es el orden que existe en el Universo", porque en realidad ese no es el significado de esa palabra. Se puede decir en un sentido metafórico, pero eso se tiene que aclarar de antemano. Por ejemplo, Einstein citaba que "Encontraba a Dios en el orden del universo" y "la manera en que se desvelaba frente a nosotros". A pesar de que Einstein era un verdadero genio no sólo en la Ciencia sino también en las palabras y su facilidad para decir cosas exageradamente bellas, mucha gente no lo entendió y lo tildó de creyente. Pero no es así; Einstein, en conceptos de religión, era totalmente Ateo. Lo que él llamaba "Religión" era en realidad una forma Romántica de ver la vida y el universo. Una visión que sólo podrá asimilar una persona que esté libre de prejuicios, una persona que no está casada con la creencia o no creencia. Una persona de ciencia, de un nivel intelectual totalmente superior.